FAQ

Weil die Windverhältnisse am Hochbühl energiewirtschaftlich grenzwertig sind. Der Windatlas Baden‑Württemberg 2019 stuft den Bodenseekreis als Gebiet mit schwacher Windleistung ein; die Windleistungsdichte am Hochbühl liegt in 160 m Höhe nur bei etwa 190–250 W/m² – am unteren Rand dessen, was als wirtschaftlich gilt. Dazu kommt der Windschatten des Sipplinger Berges sowie ein komplexes Land‑Seewind‑System am Überlinger See, das zu unregelmäßigen Windprofilen führt. Jüngste Rücktritte von geplanten Windkraftprojekten in Baden-Württemberg mit Verweis auf zu schwache Windleistung belegen, dass die Angaben des Windatlasses im Einzelfall keine wirtschaftlich verlässliche Beurteilung zulassen. Der Hochbühl ist ein dokumentiertes Schwachwindgebiet – mit hohem Risiko für einen wirtschaftlichen Betrieb.

Nein. Die Ausweisung als Vorranggebiet schafft Planungsspielraum, ersetzt aber keine kommunale Abwägung. Der Teilregionalplan Energie des Regionalverbands Bodensee‑Oberschwaben ist zwar nach Genehmigung durch das Land und öffentlicher Bekanntmachung in Kraft getreten, verpflichtet die Stadt Überlingen aber nicht dazu, ihre Flächen tatsächlich zu verpachten. Der Gemeinderat bleibt verantwortlich, ob er vor dem Hintergrund von Gesundheit, Kurstandort, Naturschutz, Wirtschaftlichkeit und Haftung von diesem Spielraum Gebrauch macht.

Die in Aussicht gestellten Einnahmen sind unsicher, spät und von optimistischen Annahmen abhängig. Analysen vergleichbarer Schwachwindstandorte zeigen Amortisationszeiten von bis zu 18 Jahren; in dieser Phase fließen in der Regel weder Gewerbesteuern noch Gewinnausschüttungen an die Kommune. Zudem können Abschaltauflagen wegen Artenschutz, steigende Finanzierungskosten oder veränderte Förderbedingungen die Kalkulation jederzeit kippen. Ohne eine unabhängige, standortspezifische Wirtschaftlichkeitsprüfung mit Szenarien (optimistisches, mittleres und vorsichtiges Szenario) ist ein „sicherer Gewinn“ schlicht nicht belegbar.​

Nein, Bürgerbeteiligungen an Windprojekten sind riskante Kapitalanlagen. Laut typischen Verkaufsprospekten von Bürgerwind‑Gesellschaften müssen Anleger bereit sein, Verluste bis zu 100 % der Einlage zu tragen; in Einzelfällen wird ausdrücklich auf das Risiko der Privatinsolvenz hingewiesen. Die Insolvenz der Green City AG und andere Fälle in der Branche zeigen, dass solche Risiken real eintreten können und Kleinanleger zum Teil erhebliche Verluste erleiden. Wer sich beteiligt, sollte das wie eine spekulative Geldanlage betrachten – nicht wie ein Sparbuch.

Weil gängige Sicherheitsleistungen die realen Rückbaukosten moderner Großanlagen deutlich unterschätzen. In vielen Genehmigungen werden pauschal etwa 30.000 Euro pro Megawatt als Sicherheit verlangt; ein zertifiziertes Gutachten des Forums Hegau‑Bodensee beziffert die Rückbaukosten ähnlich großer Anlagen jedoch bereits heute mit knapp 900.000 Euro pro Turbine – und dass an weniger anspruchsvollen Standorten. Das Umweltbundesamt warnt zudem seit Jahren, dass Rückstellungen der Betreiber vielfach nicht ausreichen und empfiehlt bundeseinheitliche Leitlinien für Rückbau und Sicherheiten. Wir wollen keine weithin sichtbare Bauruinen, über die in Zweifel jahrelang gestritten werden könnte.

Am Hochbühl ist das Grundwasser in besonderem Maße schutzbedürftig. Der Kaien‑/Hochbühl‑Bergrücken wirkt als natürlicher Speicher und Filter und speist wichtige Grundwasserkörper in den Tälern von Billafingen und Nesselwangen; mehrere Wasser‑Einzugs‑ und Schutzgebiete grenzen unmittelbar an. Der Abrieb von Rotorblättern trägt Mikropartikel in die umliegende Natur und Böden ein; Studien sehen hierin ein potenzielles Umweltproblem. Moderne Windanlagen enthalten beträchtliche Mengen an Getriebeöl, Hydraulik‑ und Kühlflüssigkeiten – Unfälle oder schleichende Leckagen könnten in einem solchen Gebiet direkter in sensible Grundwasserressourcen wirken als an weniger exponierten Standorten.

Der Hochbühl‑Wald übernimmt gleich mehrere Schlüsselfunktionen für Klima, Artenvielfalt und Wasserhaushalt. Ein Hektar Wald bindet im Schnitt rund zehn Tonnen CO₂ pro Jahr; ein Baum von etwa 20 Metern Höhe produziert täglich ca. 10.000 Liter Sauerstoff – genug für den Bedarf mehrerer Menschen. Waldboden ist für die Bindung von Methan besonders wertvoll. Zudem kühlen unzerschnittene Wälder ihre Umgebung um mehrere Grad und stabilisieren das lokale Mikroklima, was am Hochbühl in das Land‑Seewind‑System des Bodensees hineinwirkt. Erschließungsstraßen, Kranstellflächen und massive Fundamente zerstückeln diese Funktionen dauerhaft.

Ja, für einen spezialisierten Kur‑ und Gesundheitsstandort ist die Lage besonders sensibel. Überlingen ist als Kneippheilbad anerkannt und unterliegt strengeren Lärmgrenzwerten (tags 45 dB(A), nachts 35 dB(A)) als normale Wohngebiete. Mehrere Kliniken, Reha‑Einrichtungen und Gesundheitsbetriebe – etwa Buchinger Wilhelmi und andere Fachkliniken – werben gezielt mit Ruhe, naturnaher Umgebung und Bodensee‑Panorama. Dauerhafte Geräusche, Sichtbarkeit und Nachtbefeuerung von bis zu 300 Meter hohen Anlagen stehen dazu in einem Spannungsverhältnis, das wirtschaftlich kaum kalkulierbar ist.​

Die Studienlage ist gemischt – und genau deshalb kritisch zu lesen. Es gibt Untersuchungen, die in manchen Regionen keinen klaren Tourismusrückgang zeigen; andere Analysen und Literaturreviews weisen aber darauf hin, dass in landschaftlich hochwertigen Erholungs‑ und Kurregionen Windparks als Standortnachteil wahrgenommen werden. Befragungen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigen, dass ein relevanter Anteil der Gäste Windanlagen als störend empfindet und Reisen in „unverbaute“ Landschaften verlagert; Betriebe unmittelbar in Sichtbeziehung berichten teils von Rückgängen, während Nachbarregionen ohne Windkraft profitieren.

Weil der Hochbühl als landesweit bedeutsamer Fledermauslebensraum dokumentiert ist. Eine im Auftrag der Gemeinde durchgeführte faunistische Untersuchung weist dort 18 Fledermausarten nach, darunter mehrere streng geschützte Waldfledermausarten, die nach Bundesnaturschutzgesetz einem besonderen Schutzstatus unterliegen. Fachbehörden und Fachgutachten beschreiben Kollisionen und Barotraumata (innere Verletzungen durch Druckschwankungen im Rotorbereich) als relevante Mortalitätsursachen an Windanlagen. Bei solchen Vorkommen können artenschutzrechtliche Konflikte bis hin zu Abschaltauflagen oder Genehmigungsversagungen führen.

Der Spital‑ und Spendfonds ist eine Bürgerstiftung mit sozialem und kirchlichem Zweck – kein beliebiger Forstbetrieb. Seine Satzung verpflichtet ihn zur Versorgung armer, kranker und alter Einwohner und ordnet ihn gemeinnützigen und mildtätigen Zielen zu; Vermögensverwaltung (etwa Verpachtung von Waldflächen) dient diesem Zweck und ist kein Selbstzweck. Gleichzeitig engagiert sich der Fonds mit Projekten wie „Zukunftsbäume“ und Baumpatenschaften explizit für Aufforstung, Bodenschutz und stabile Mischwälder. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob großtechnische Eingriffe mit tiefen Fundamenten, breiten Zuwegungen und möglichem Mikroplastik‑Abrieb in Stiftungs‑Wäldern mit diesem Auftrag vereinbar sind.

Ja, die geplanten Anlagen würden einen weithin sichtbaren technischen Fremdkörper in eine bislang wenig verbaute Kulturlandschaft setzen. Die Kombination aus Anlagenhöhe (bis zu etwa 300 m) und Höhendifferenz zum See von rund 550 m macht den Hochbühl zu einem dominanten Blickfang von vielen Aussichtspunkten entlang des nördlichen Ufers – etwa Aufkircher Höhe, Hödinger Berg, Bodanrück und sogar der Insel Mainau. In der Fachplanung gelten solche großräumigen Sichtbeziehungen in UNESCO‑nahen Kulturlandschaften als eigenständiger Abwägungsfaktor.​

Mehrere ökonometrische Studien zeigen signifikante Wertminderungen im Umfeld von Windparks. Das RWI‑Leibniz‑Institut ermittelt in einer aktuellen Arbeit durchschnittliche Abschläge von rund 1,8 % bei Immobilien in einem Umkreis von etwa 1–2 km; eine ältere Studie findet bei rund 1 km Entfernung sogar Effekte von im Schnitt etwa 7 %. Analysen deuten außerdem darauf hin, dass ländliche Regionen stärker betroffen sind als dicht besiedelte Städte, weil dort die relative optische Dominanz der Anlagen höher ist. Für Orte wie Owingen, Nesselwangen und Billafingen, die nahe am Vorranggebiet liegen, ist dieses Risiko daher besonders ernst zu nehmen.

Ja – und Überlingen hat mit seiner kommunalen Wärmeplanung bereits konkrete Alternativen definiert. Der Wärmeplan sieht vor, den heutigen Wärmebedarf im Jahr 2040 um etwa 46 % zu senken und den verbleibenden Bedarf überwiegend mit Wärmepumpen zu decken, die insbesondere Seethermie und Geothermie nutzen. Bundesweit verbesserte Rahmenbedingungen durch das Geothermie‑Beschleunigungsgesetz und die Bundesförderung für effiziente Wärmenetze erleichtern solche Projekte zusätzlich. In einem Netzgebiet wie Südbaden, dessen Strommix ohnehin zu rund 94 % aus CO₂‑armen Quellen (Laufwasserkraft und Kernenergieimporte) besteht, bringen zusätzliche Windparks physikalisch nur begrenzte CO₂‑Vorteile, während die konsequente Umsetzung der Wärmeplanung direkt fossile Öl‑ und Gasheizungen ersetzt.